Which is better to live in: the countryside or city??

Introduction
In recent years, many people have moved from the countryside to the city. Some move for better work opportunities. Others may do so because they like the hustle and bustle of city life. Today our debaters will discuss whether living in the countryside or city is better. Let’s see what Henry and Ashley have to say.

Constructive Debater 1 Henry
Living in the countryside is better. First of all, it is healthier for you! The countryside has fresher air. It also often has many places to walk, swim, or hike. Second, it is much more peaceful than the city. Living in a peaceful place improves mental wellbeing. It decreases stress because you do not have to deal with things like tight schedules or traffic. Finally, it is often cheaper to live in the countryside.

Constructive Debater 2 Ashley
Living in the city is better. Many different companies, schools, and organizations are in the city. Therefore, there are many more work opportunities. There are also more things to do for fun. Cities have museums, aquariums, movie theaters, and a large variety of restaurants. More and more people are moving to the cities each year. This means that most people agree that city life is better.

Rebuttal Debater 1 Henry
Many cities do not have enough space for parks or big school playgrounds for kids. Also, city houses lack space for gardens. The countryside is better because there is so much space to run, jump, and enjoy nature. There may not be any movie theaters or aquariums, however, the countryside has rivers, mountains, and lakes to explore.

Rebuttal Debater 2 Ashley
The countryside may have fresher air, but it can be better for your health to live in the city because you will be closer to hospitals. Also, the countryside may be more peaceful. However, many people prefer the excitement and liveliness of the city. Finally, it can also be more expensive to live in the countryside. For example, it is much more expensive to heat a large country house than a small city apartment.

Judge’s Comments
The winner of today’s debate is Henry. Ashley committed the debate fallacy called “appeal to widespread belief.” Debaters commit this fallacy when they claim something is right because many people believe it or are doing it. Ashley said that the city is better because more and more people are moving to the city.



Karen Lee

서론최근 몇 년간, 많은 사람들이 시골 지역에서 도시로 이동하고 있습니다.몇몇은 더 나은 일자리 기회들을 위해 이동합니다.다른 사람들은 도시 생활의 바쁘고 정신없는 상태를 좋아하기 때문에 그렇게 할지도 모릅니다.오늘 우리 토론자들은 시골 지역 혹은 도시에서 사는 것 중에 어느 쪽이 더 나을지에 대해 토론할 것입니다.Henry와 Ashley의 의견을 들어봅시다. 주장토론자 1 Henry 시골 지역에서 사는 것이 더 낫습니다.무엇보다도, 당신의 건강에 좋습니다!시골 지역에는 더 신선한 공기가 있습니다.시골 지역에는 걷고, 수영하고, 혹은 등산할 많은 장소들도 종종 있습니다.둘째로, 시골 지역은 도시보다 훨씬 더 평화롭습니다.평화로운 곳에 사는 것은 정신적인 편안함을 증가시켜줍니다.빡빡한 일정이나 차막힘 같은 것들을 처리하지 않아도 되기 때문에 그것은 스트레스를 줄여줍니다.결국, 시골 지역에서 사는 것이 종종 더 저렴합니다. 토론자 2 Ashley도시에서 사는 것이 더 낫습니다.도시에는 많은 다른 회사들, 학교들, 그리고 조직들이 있습니다.그러므로, 더 많은 일자리 기회들이 있습니다.또한 재미를 위해 하는 것들이 더 많습니다.도시들에는 박물관, 수족관, 영화관, 그리고 다양한 큰 식당들이 있습니다.매년 더욱 더 많은 사람들이 도시들로 이동하고 있습니다.이것은 대부분의 사람들이 도시가 더 낫다는 것에 동의한다는 것을 의미합니다. 반박토론자 1 Henry 많은 도시에는 주차 공간이나 아이들을 위한 큰 학교 운동장을 만들 공간이 충분하지 않습니다.또한, 도시 주택들은 정원 공간이 부족합니다.시골 지역에는 달리고, 뛰고, 자연을 즐기기 위한 더 많은 공간이 있기 때문에 더 낫습니다.시골 지역에는 영화관이나 수족관이 하나도 없을지도 모르지만, 시골 지역에는 탐험할 수 있는 강들, 산들, 그리고 호수들이 있습니다. 토론자 2 Ashley 시골 지역에는 더 신선한 공기가 있을지도 모르지만, 도시에서는 병원들이 더 가깝기 때문에 도시에서 사는 것이 당신의 건강에 더 좋을 수 있습니다.또한, 시골 지역은 더 평화로울지도 모릅니다.하지만, 많은 사람들은 도시의 흥분과 활기를 선호합니다.마지막으로, 시골 지역에서 사는 것이 더 비쌀 수 있습니다.예를 들어, 작은 도시 아파트보다 큰 시골 집을 따뜻하게 하는 것이 훨씬 더 비쌉니다. 심사위원 평가 오늘 토론의 우승자는 Henry입니다.Ashley는 “널리 퍼진 신뢰에 대한 호소”라고 불리는 토론 오류를 범했습니다.많은 사람들이 무언가를 믿거나 그것을 하고 있다는 것 때문에 토론자들은 그것이 옳다고 주장하는데, 그 때 이 오류를 범하게 됩니다.Ashley는 더욱 더 많은 사람들이 도시로 이동하고 있기 때문에 도시가 더 낫다고 말했습니다.